Rumpelstilzchen hat geschrieben: ↑So Aug 21, 2022 7:42 pm
Insgesamt bin ich der Meinung, dass mit dem Kader einfach mehr drin sein muss, so schlecht ist er einfach nicht. Er hat klare Schwächen, aber sollte eben immer noch gut genug sein, um gegen unsere bisherigen Ligagegner zu bestehen. Daher holt Tedesco einfach nicht das Optimum aus der Mannschaft.
Mal ein kurzer Exkurs vorweg: was die Bayern aktuell spielen, ist eine große Liebeserklärung an den Fußball. Da fällt es mir sogar schwer, meine jahrelang aufgebaute Abneigung aufrechtzuhalten. Das ist eine Weiterentwicklung des Nagelsmannschen Fußballs in seinem ersten Jahr bei RB (für mich immer noch der attraktivste Fußball den wir je gespielt haben). Ich habe die Münchener Verantworlichen rund um Kahn und Hassan S in den letzten Jahren öfters stark kritisiert und bei JN seinem Wechsel gesagt er tut sich kein Gefallen
jetzt zum FCB zu gehen. Meine Hoffnung war, dass die Bayern an dem anstehenden Umbruch scheitern, JN der Sündenbock und die Liga wieder spannender wird. Leider hat sich diese Hoffnung völlig zerschlagen. Der Abgang von Lewa hat die Bayern noch stärker werden lassen. Die Verantworlichen haben eine unfassbar gute Transferperiode hingelegt und JN einen Kader zusammengestellt der perfekt zu seinem Fußball passt.
In Leipzig kann man sich immerhin auf die Schultern klopfen und sich einen Anteil an dieser Entwicklung zu schreiben. In München lachen sie sich sicherlich noch schlapp, dass man für 70-80 Mio. € den kompletten Trainerstaff, den Kapitän und besten Verteidger bekommen hat. Sabitzer und Upa scheinen jetzt auch angekommen zu sein, was einfahc nochmal den qualitativen Unterschied zwischen dem FCB und dem Rest der Liga offenbart. Ein Jahr Abklimatisierung scheint nötig zu sein.
Zurück zu RB: Ich sagte damals bei JN seinem Wechsel auch, dass wir die Trainerprobleme des FCB zu unserem Problem machen. Leider muss man das mittlerweile fett unterstreichen. Demnächst wird hier der 4. Trainer in den letzten 14 Monaten aufschlagen. Wenn man DT so analysiert und auch seine Körpersprache sich anschaut, dann gehe ich davon aus, dass er selber extrem unzufrieden ist. Er hat erkannt, dass der Kader nicht zu seiner Idee vom Fußball passt. Ich denke er hat das ganze auch kommen sehen und daher eine Verlängerung ausgeschlagen. Weiterhin glaube ich, ist er tief in sich auch nicht wirklich hier angekommen. Seine ständigen Aussagen bzgl. Stimmung in Leipzig, Schmähgesänge, lassen erahnen, dass er sich entweder nicht sehr wohl fühlt, für RB zu arbeiten oder ihm Sympathien bei anderen Vereinen/Fans wichtig sind (auf Schalke hat er ja mal betont, wie wichtig ihm Tradition ist). Summa summarum, kann man wohl von einem baldigen Ende der Liason ausgehen. Ob nun DT hinwirft, OM ihn rauswirft oder man sich im beidseitigen Einverständnis trennt bleibt noch offen.
Und damit kommen wir zu meinen anderen Punkten:
-Wer solls machen? Wer kann es besser machen und das Maximum aus der Mannschaft rausholen?
Tja da bin ich völlig überfragt. Letztes Jahr war die Sachlage klar, die Rückkehr zum "RB Fußball" und Marsch als Trainer war ein Scheitern mit Ansage. Und es war klar, welche Art von Fußball die Mannschaft braucht. Dieses Jahr weiß ich nicht, was die Mannschaft braucht. Weil ich nicht weiß für was die Mannschaft steht. Die Idelogie ist uns völlig abhanden gekommen. Unter RR wurde stets ein Plan von Fußball verfolgt und Trainer und Spieler daran ausgewählt.
-Was ist das Optimum mit dem Kader?
Wie ich schon sagte, es wurden diverse Statement Tranfers getätigt (Raum, Werner, Nkunku+Olmo gehalten). Aber was bringt das wenn der Rest vom Kader vernachlässigt wird und unausgeglichen zusammengestellt ist. 4-5 Spieler alleine können kein Fußballspiel gewinnen! Fangen wir im ZM an. Es ist verrückt aber man muss noch immer Diego Demme erwähnen. Zusammen mit Kampl, hat er ein geniales Duo gebildet. Leider wurde der Spielertyp Demme nie ersetzt (Adams konnte es vom Niveau her nicht und andere Spieler des Types wurden nicht verpflichtet. Kampl ist dazu leider a) sehr verletzungsanfällig und b) mittlerweile in die Jahre gekommen und hat nicht mehr die entsprechende Dynamik die es bräuchte. Weiterhin ist Laimer ins ZM gerückt. Was mMn ein Fehler war, mit seiner unkonventionellen Art ist eher ein Unruhefaktor im ZM und taugt eigentlich nur was, wenn ihm jemand den Rücken freihält. Als RV konnte er mMn seine Stärken besser ausspielen. JN hat das ganze auch erkannt und hat mit Sabitzer einen positionsfachfremden im ZM installiert. Der leider immer noch besser als alle anderen Spieler von uns dort agierte. Das ganze ZM ist leider eine riesen große Achillissehne der Mannschaft.
Weiter geht es auf den Außenpositionen: Früher hatte man in der 4er Kette mit Halstenberg und Klostermann zwei solide aber auch nicht übermäßig gute Spieler. Mit Angelino kam die 3er/5er Kette. Die immer eine gewisse Disonanz zwischen Defensive und Offensive mit sich bringt und auch taktisch einen weniger flexibel macht. Mit Raum hat man mMn sich jetzt sogar auf der Position verschlechtert bzw. ist noch unflexibler geworden. Während Angel auch mit dem Ball am Fuß was anstellen konnte, ist Raum ein reiner Flügelläufer der zu weilen Probleme am Ball hat. Auf Rechts ist die Lage noch schwieriger. Henrichs ist an guten Tagen solide, mehr nicht. Halste und Klostermann sind beider auch keine wirklichen Ersatzspieler für die Position in einer 3er Kette.
Und letzte Problemzone: die Innenverteidigung. Das man Konate und Upa nicht lange halten kann, war klar. Man hat es aber verpasst entsprechenden Ersatz zu verpflichten. Sima ist ein toller Junge aber vereinfacht gesagt auch nix anderes als ein junger, französischer Orban. Beide sind nicht besonders schnell, technisch etwas limitiert und zu weilen etwas hüftsteif. Machen das aber mit Wille, Einsatz und Stellungsspiel weg. Einzeln beides gute Innenverteidiger, die sich aber zusammen auf dem Platz nicht wirklich ergänzen. Gvardiol schlägt da schon eher in die Kerbe, ist aber oft verletzt und im Kopf nicht immer zu 100% da.
-wer findet den passenden Trainer für den Kader?
Ich sag es frei von der Leber weg: unserem derzeitigen Triumvirat traue ich das nicht zu. Es mangelt schon daran den eigenen Kader samt seine Schwachpunkte klar zu analysieren und die letzten Trainer Entscheidungen waren nicht besonders nachhaltig. Im ersten Step braucht es mMn aber sowieso erst einmal eine neue Ideologie, die nicht heißen kann zurück zu den Wurzeln. Erst wenn man sich da im klaren ist, kann man anfangen Trainer und Spieler entsprechend auszusuchen. Ein wichtiger Mann hierfür, wäre ein sehr guter Sportdirektor. Aber den gibt es noch immer nicht (der alte neue soll ja ursprünglich auch für DT gestimmt haben, vielleicht auch ein Indiz für die Unzufriedenheit von DT, dass dieser Mann samt seiner Ideen jetzt nicht gekommen ist, sofern es ihn jemals gab). Mit Eberl ist man wohl auch doch noch nicht soweit. Und selbst wenn, eh Eberl hier anfängt und sich eingearbeitet hat, ist das Kind schon in den Brunnen gefallen.
Ich bin daher doch sehr ratlos...