[7] Dani Olmo (Vertrag bis 2027)

Alles zum Kader, den Gerüchten und Transfers
STBRos
Beiträge: 1062
Registriert: Do Aug 13, 2015 11:00 am
x 203
x 1167

Re: [7] Dani Olmo (Vertrag bis 2024)

Beitrag von STBRos » So Mär 26, 2023 10:48 pm

Jupp hat geschrieben: So Mär 26, 2023 10:14 pm Hier sollten wir klare Kante zeigen, dass er dann gleich im Sommer gehen kann, wenn die Meldung denn stimmt: https://twitter.com/gniklas43/status/16 ... lmtV82NNJw
Und wenn er dies ablehnt?
Wir schätzen die Menschen, die frisch und offen ihre Meinung sagen - vorausgesetzt, sie meinen dasselbe wie wir. (Mark Twain)

Benutzeravatar
Jupp
Moderator
Beiträge: 21850
Registriert: Di Aug 25, 2009 4:41 pm
x 1367
x 4500

Re: [7] Dani Olmo (Vertrag bis 2024)

Beitrag von Jupp » So Mär 26, 2023 10:56 pm

Ich bin da im Zweifelsfall für die Tribüne. Der Fall Laimer darf sich nicht wiederholen. Bis dahin hoffe ich ein Modell wie wir es von vielen anderen Spielern kennen. Vertrag verlängern und 2024 darf er für eine ordentliche Summe gehen.
RB-Fans.de Facebook: http://www.facebook.com/rbfans.le
RB-Fans.de Twitter: http://twitter.com/rb_fans
RB-Fans.de Instagram: https://instagram.com/rb_fans_de/

Benutzeravatar
mahe
Beiträge: 8285
Registriert: Fr Mär 11, 2011 10:11 pm
Mein Fanclub: SFL
Wohnort: RBA + Auswärtsäcker
x 446
x 2011

Re: [7] Dani Olmo (Vertrag bis 2024)

Beitrag von mahe » So Mär 26, 2023 11:19 pm

Jupp hat geschrieben: So Mär 26, 2023 10:56 pm Ich bin da im Zweifelsfall für die Tribüne.
Nun sollen schon Spieler auf die Tribüne, die sich bzgl. der Vertragsmodalitäten nichts zu Schulden kommen lassen haben? Mit so einer Aktion limitiert sich der Verein spielerisch unnötigerweise und sendet an potentielle Kandidaten ein zweifelhaftes Signal.

Benutzeravatar
Jupp
Moderator
Beiträge: 21850
Registriert: Di Aug 25, 2009 4:41 pm
x 1367
x 4500

Re: [7] Dani Olmo (Vertrag bis 2024)

Beitrag von Jupp » So Mär 26, 2023 11:34 pm

Hier geht es um sagen wir mal 50 Mio. € haben oder nicht haben bei einem Spieler, der jetzt wieder in der Nationalmannschaft von Beginn an gespielt hat und von RBL immer wieder unterstützt wurde. Zu Olympia hätte man ihn bspw. nicht gehen lassen müssen, das war ein klares Entgegenkommen von RBL. Seit dieser Belastung von EM und Olympia ist er übrigens nie wieder länger fit gewesen.

Die Philosophie von RBL ist klar. Toptalente einkaufen und sie gehen lassen, wenn gute Angebote von größeren Vereinen kommen, um Schritt für Schritt sich zu entwickeln. Das funktioniert auch bisher sehr gut. Mit Nebengeräuschen haben wir wohl um die 29 Mio. € für Olmo gezahlt: https://www.transfermarkt.de/dani-olmo/ ... ler/293385

Geht er jetzt ablösefrei, ist das schlimm für RBL und da kann man als Verein nicht einfach sagen, okay, dann halt 2024 ablösefrei. Dani sollte das klar sein und hier darf man jetzt auch von ihm ein Entgegenkommen erwarten. Wenn er nicht verlängern will und wir in diesem Sommer eine Ablöse bekommen, auch okay. Ablösefrei 2024 sollte unbedingt vermieden werden.
RB-Fans.de Facebook: http://www.facebook.com/rbfans.le
RB-Fans.de Twitter: http://twitter.com/rb_fans
RB-Fans.de Instagram: https://instagram.com/rb_fans_de/

Benutzeravatar
roger
Beiträge: 3641
Registriert: So Aug 07, 2011 1:47 pm
x 1129
x 1018

Re: [7] Dani Olmo (Vertrag bis 2024)

Beitrag von roger » So Mär 26, 2023 11:35 pm

mahe hat geschrieben: So Mär 26, 2023 11:19 pm
Jupp hat geschrieben: So Mär 26, 2023 10:56 pm Ich bin da im Zweifelsfall für die Tribüne.
Nun sollen schon Spieler auf die Tribüne, die sich bzgl. der Vertragsmodalitäten nichts zu Schulden kommen lassen haben? Mit so einer Aktion limitiert sich der Verein spielerisch unnötigerweise und sendet an potentielle Kandidaten ein zweifelhaftes Signal.
Naja wird wohl so eh nicht umsetzbar sein. Aber es kann ja nun auch nicht sein, dass Spieler alle Vorteile mitnehmen auf Kosten des Vereins. Wenn sich ein Spieler so gut entwickelt, dass er nicht haltbar ist, dann muss wenigstes eine ordentliche Ablöse her. Sonst kann es sich RB nämlich schlicht auch nichtmehr leisten, Ablösen für neue Talente zu bezahlen.

Bin bei Olmo aber zuversichtlich, dass das Verhältnis dahingehend stimmt. Immerhin hat man ihn zu Olympia gehen lassen.
"Es ist schwieriger, eine vorgefasste Meinung zu zertrümmern als ein Atom.", Albert Einstein

Benutzeravatar
mahe
Beiträge: 8285
Registriert: Fr Mär 11, 2011 10:11 pm
Mein Fanclub: SFL
Wohnort: RBA + Auswärtsäcker
x 446
x 2011

Re: [7] Dani Olmo (Vertrag bis 2024)

Beitrag von mahe » So Mär 26, 2023 11:58 pm

Dortmund mit Lewandowski hat doch gezeigt, dass die finanziellen Abwägungen auch dahin gehen können, dass man einen Spieler hält und dann ein Jahr später ablösefrei ziehen lässt.

alberg94
Beiträge: 3393
Registriert: Mo Feb 02, 2015 8:44 pm
x 10
x 1762

Re: [7] Dani Olmo (Vertrag bis 2024)

Beitrag von alberg94 » Mo Mär 27, 2023 5:43 pm

Jupp hat geschrieben: So Mär 26, 2023 11:34 pm Hier geht es um sagen wir mal 50 Mio. € haben oder nicht haben bei einem Spieler, der jetzt wieder in der Nationalmannschaft von Beginn an gespielt hat und von RBL immer wieder unterstützt wurde. Zu Olympia hätte man ihn bspw. nicht gehen lassen müssen, das war ein klares Entgegenkommen von RBL. Seit dieser Belastung von EM und Olympia ist er übrigens nie wieder länger fit gewesen.

Die Philosophie von RBL ist klar. Toptalente einkaufen und sie gehen lassen, wenn gute Angebote von größeren Vereinen kommen, um Schritt für Schritt sich zu entwickeln. Das funktioniert auch bisher sehr gut. Mit Nebengeräuschen haben wir wohl um die 29 Mio. € für Olmo gezahlt: https://www.transfermarkt.de/dani-olmo/ ... ler/293385

Geht er jetzt ablösefrei, ist das schlimm für RBL und da kann man als Verein nicht einfach sagen, okay, dann halt 2024 ablösefrei. Dani sollte das klar sein und hier darf man jetzt auch von ihm ein Entgegenkommen erwarten. Wenn er nicht verlängern will und wir in diesem Sommer eine Ablöse bekommen, auch okay. Ablösefrei 2024 sollte unbedingt vermieden werden.
Der FC Barcelona wird dieses Jahr keine Ablöse zahlen und Olmo nächstes Jahr gegen Handgeld verpflichten!

alberg94
Beiträge: 3393
Registriert: Mo Feb 02, 2015 8:44 pm
x 10
x 1762

Re: [7] Dani Olmo (Vertrag bis 2024)

Beitrag von alberg94 » Mo Mär 27, 2023 5:45 pm

roger hat geschrieben: So Mär 26, 2023 11:35 pm
mahe hat geschrieben: So Mär 26, 2023 11:19 pm
Jupp hat geschrieben: So Mär 26, 2023 10:56 pm Ich bin da im Zweifelsfall für die Tribüne.
Nun sollen schon Spieler auf die Tribüne, die sich bzgl. der Vertragsmodalitäten nichts zu Schulden kommen lassen haben? Mit so einer Aktion limitiert sich der Verein spielerisch unnötigerweise und sendet an potentielle Kandidaten ein zweifelhaftes Signal.
Naja wird wohl so eh nicht umsetzbar sein. Aber es kann ja nun auch nicht sein, dass Spieler alle Vorteile mitnehmen auf Kosten des Vereins. Wenn sich ein Spieler so gut entwickelt, dass er nicht haltbar ist, dann muss wenigstes eine ordentliche Ablöse her. Sonst kann es sich RB nämlich schlicht auch nichtmehr leisten, Ablösen für neue Talente zu bezahlen.

Bin bei Olmo aber zuversichtlich, dass das Verhältnis dahingehend stimmt. Immerhin hat man ihn zu Olympia gehen lassen.
Niedlich, oder sollte ich eher schreiben, naiv 🤔

Weil wir ihn zu Olympia haben gehen lassen, nicht persönlich nehmen, aber bitte schnell aufwachen 😉

alberg94
Beiträge: 3393
Registriert: Mo Feb 02, 2015 8:44 pm
x 10
x 1762

Re: [7] Dani Olmo (Vertrag bis 2024)

Beitrag von alberg94 » Mo Mär 27, 2023 5:47 pm

https://www.lvz.de/sport/regional/rb-le ... 5UNSM4.htm

Machen wir uns nichts vor, dass läuft auf ein Geschäft ohne Gewinn hinaus.

Champignon
Beiträge: 381
Registriert: Mo Mai 01, 2017 11:12 pm
x 37
x 260

Re: [7] Dani Olmo (Vertrag bis 2024)

Beitrag von Champignon » Mo Mär 27, 2023 5:56 pm

"Was Du bist, bist Du nur durch Verträge" (Richard Wagner)

Und Olmos Vertrag, im beiderseitigen Einvernehmen geschlossen, läuft im nächsten Jahr aus. Es ist doch absurd, ihm nun einen Vorwurf daraus zu machen, dass er diesen erfüllen will. Und wenn er nicht verlängert, dann ist das so. "Ein Fall Laimer darf sich nicht wiederholen"? Worin besteht denn der Fall Laimer? In rechtsstaatlichem Handeln. Dann muß RB halt anders verhandeln, aber die Spieler sind doch ganz klar auf der sauberen Seite. Wer da plötzlich Moral in die Geschäftstinte mischen will, der macht sich schon ein wenig lächerlich ....

Antworten