[11] Timo Werner (Vertrag bis 2026)
Re: [11] Timo Werner (Vertrag bis 2026)
Timo fehlt mMn die Geschwindigkeit, die ihn früher so gefährlich gemacht hat. Früher hat er mit seiner Geschwindigkeit auch seine Schwächen übertünscht.
Gegen den willkürlichen Entzug von Dauerkarten
Re: [11] Timo Werner (Vertrag bis 2026)
Keine Ahnung was man in ihm gesehen hat, als man ihn zurückholte.
Er ist wahrscheinlich der Topverdiener. Gut möglich das er mit seinen Leistungen die anderen mit runterzieht.
Er ist wahrscheinlich der Topverdiener. Gut möglich das er mit seinen Leistungen die anderen mit runterzieht.
Re: [11] Timo Werner (Vertrag bis 2026)
Desto mehr Taler besitzt, umso länger dauert es zu zählen. Da hat man ja nicht mehr die Zeit für Sprintläufe...
Eine maßgebliche Voraussetzung für den Verlust der Intelligenz ist, dass sie vorhanden ist. Aber deswegen muss sich nicht jeder den Kopf zerbrechen.
Re: [11] Timo Werner (Vertrag bis 2026)
Die Medien sehen hier aber auch wieder etwas sehr kritisch hin.bullish! hat geschrieben: ↑So Mär 26, 2023 6:17 am Mensch, Timo findet einfach nicht zurück zu alter Leistung. Er selbst ist momentan irgendwie ein "Baustelle" und wird wohl auch als solche von der Länderspielreise zurückkommen. Die Medien sind sich unisono einig:
Peru: Enttäuschender Werner bei Nationalmannschaft im Schatten von Füllkrug
https://www.eurosport.de/fussball/int-f ... tory.shtml
Auch die Einzelkritiken sind nicht erbaulich und attestieren im, dass er der schlechteste Spieler auf dem Platz war.
TIMO WERNER - NOTE 5: Fehlte bei der WM verletzt. Konnte gegen Peru nicht an seinem Manko, der Chancenverwertung arbeiten, wirkte umständlich und agierte unglücklich. Zur Pause blieb der Leipziger Angreifer in der Kabine.
https://www.focus.de/sport/fussball/dfb ... 35635.html
Das lässt hinsichtlich unserem Saisonendspurt nichts Gutes erwarten
Mit Werner im Team war Deutschland noch insgesamt gefährlicher, da sich das Team vorne flexibler bewegt hat.
Ohne Werner war es dann vorne deutlicher schlechter. Auch Fülle war kaum noch im Spiel.
Zum Beispiel Götze und Goretzka waren gestern kaum besser als Werner.
Werner ist sicher kein Gewinner des gestrigen Spiels, da ist er aber nicht allein, besonders die zweite Hälfte war nur noch schwache Kost beim DFB.
Re: [11] Timo Werner (Vertrag bis 2026)
Nur zwei Mannschaften schossen aktuell in der Bundesligasaison 22/23 mehr Tore als RB und dennoch ist zusammenfasst die akzeptierte Stürmereinschätzung im Forum wie folgt: Werner=Chancentod, Poulsen=Stolperkönig, Silva=Fehleinkauf.
Offensichtlich bedarf es vier Stürmer mit der Qualität von Nkunku, um diese User zufrieden zu stellen. Da gieße ich gleich Wasser in den Wein. Es wird vermutlich noch zehn Jahre dauern ehe sich RB dies leisten kann und auch dann wird man unzufrieden sein, da andere Vereine noch bessere Spieler haben.
Wir schätzen die Menschen, die frisch und offen ihre Meinung sagen - vorausgesetzt, sie meinen dasselbe wie wir. (Mark Twain)
-
- Beiträge: 91
- Registriert: Mi Aug 12, 2020 4:41 pm
- x 36
- x 83
Re: [11] Timo Werner (Vertrag bis 2026)
Ich stimme meinem Vorredner zu. Zumindest was die Laufwege betrifft, sah es in der 1. HZ besser aus als in der 2. Aber, das eine dicke Ding in (glaube in der 20. min.) muss rein. Und auch sein ins Abseitsgelaufe ist mir zu billig.
Er kommt in die Jahre und kann wohl gewisse Prozente nicht mehr abrufen. Er sollte wohl seinen Spielstil etwas verändern. Schafft er das, wird er wichtig bleiben.
Ach ja. Das Verstolpern von Chancen ist doch Leipziger Tradition. Da gabs mal einen gewissen "Stolper-Henning"!
Er kommt in die Jahre und kann wohl gewisse Prozente nicht mehr abrufen. Er sollte wohl seinen Spielstil etwas verändern. Schafft er das, wird er wichtig bleiben.
Ach ja. Das Verstolpern von Chancen ist doch Leipziger Tradition. Da gabs mal einen gewissen "Stolper-Henning"!
-
- Beiträge: 912
- Registriert: Mo Mai 02, 2011 9:54 am
- Wohnort: Bulle(CH) Amberg(D)
- x 2084
- x 615
Re: [11] Timo Werner (Vertrag bis 2026)
Ich habe das Länderspiel nur sporadisch verfolgt und von dem was ich sah, stand Peru zumeist tief drin und da kann Timo naturgemäß seine Stärken nicht ausspielen.
Er steht sehr im Fokus, wird geradezu mit Häme überzogen wie eigentlich kein anderer deutscher Spieler. Zudem hadert wohl auch mit sich selbst, das ist alles nicht einfach.
Aber er hat seine Qualitäten.
Er steht sehr im Fokus, wird geradezu mit Häme überzogen wie eigentlich kein anderer deutscher Spieler. Zudem hadert wohl auch mit sich selbst, das ist alles nicht einfach.
Aber er hat seine Qualitäten.
- TRAFFIX
- Beiträge: 2092
- Registriert: Di Jul 26, 2011 1:31 pm
- Mein Fanclub: Tradition 2.0
- x 56
- x 129
- Kontaktdaten:
Re: [11] Timo Werner (Vertrag bis 2026)
Naja, wenn von 49 geschossenen Toren, die von dir angesprochenen Torjäger auf zusammen 12 Tore kommen (7/4/1) kommen, wir reden also von deren Job, dann musst du nicht den dritten Rang der geschossenen Tore gesamt erwähnen um diese in Schutz zu nehmen. Denn großen Anteil haben dann wohl andere am Ergebnis. Fakt ist doch, dass unsere Stürmer auf dieser Ebene, auf der sich der Verein gerne bewegt und sieht, total unterperfornen. Wenn wir da nicht Nkunku hätten, der trotz seiner nicht gespielten Spiele vorne dran stehen würde, sehe es ganz finster aus.STBRos hat geschrieben: ↑So Mär 26, 2023 9:47 pmNur zwei Mannschaften schossen aktuell in der Bundesligasaison 22/23 mehr Tore als RB und dennoch ist zusammenfasst die akzeptierte Stürmereinschätzung im Forum wie folgt: Werner=Chancentod, Poulsen=Stolperkönig, Silva=Fehleinkauf.
Offensichtlich bedarf es vier Stürmer mit der Qualität von Nkunku, um diese User zufrieden zu stellen. Da gieße ich gleich Wasser in den Wein. Es wird vermutlich noch zehn Jahre dauern ehe sich RB dies leisten kann und auch dann wird man unzufrieden sein, da andere Vereine noch bessere Spieler haben.
Aber die drei genannten sind halt feine Jungs, dass ist doch auch etwas...
P. S. Das Spiel gegen Belgien wird nicht dazu beigetragen haben unseren Timo zu verbessern, weder spielerisch noch mental.