Muss aber erstmal immerhin 15 Spiele für BMG machen, dass die KO greift.elbosan hat geschrieben: ↑Di Jul 21, 2020 6:12 pm Ok, laut Kicker haben wir doch etwas schärfer verhandelt. Dass passt deutlich besser ins Licht.
https://twitter.com/kicker_bl_li/status ... 51328?s=21
[ehemaliger Spieler] Hannes Wolf (Borussia Mönchengladbach)
Re: Hannes Wolf (Leihe Borussia Mönchengladbach bis 2021)
Wer sein Ziel kennt, findet den Weg.
Tippspiel-Vizemeister 2016
Tippspiel 2018 - 3. Platz
Tippspiel-Vizemeister 2016
Tippspiel 2018 - 3. Platz
-
- Beiträge: 631
- Registriert: Mo Jun 01, 2020 12:26 pm
- x 128
- x 569
Re: Hannes Wolf (Leihe Borussia Mönchengladbach bis 2021)
Also ich kann die hier geäußerte Kritik an dem Deal nicht nachvollziehen.
1. Wir sparen das Gehalt und bekommen eine Ausleihgebühr, die recht hoch ist, aber nicht zur Ablösesumme zählt. Denn sicher müssen wir von der Ablösesumme noch einen Teil an Salzburg weiterreichen. Ist immer so, wenn wir in Salzburg eingekauft haben.
2. Haben wir sowas wie eine Kaufpflicht, wenn eine geringe Anzahl von Spielen erreicht wird.
3. Hat sich Nagelsmann den Jungen jetzt ein Jahr angeschaut und sein Urteil gefällt.
4. Wollen wir doch nicht, das unser RBL dauerhaft mit Goldsteak und Luxusjets in Verbindung gebracht wird.
5. Sind 9 Millionen viel mehr wert als seine bisherigen Leistungen erwarten lassen.
6. Höhere Forderungen wären Wetten auf die Zukunft, gegen die die bisherigen Fakten sprechen.
Okay, wir machen wieder mal ein Minusgeschäft. Sch... drauf. Hauptsache wir sind den Burschen los!!!
Und zur Erinnerung an alle: Krösche hat den Jungen nicht für 12 Mio geholt . Da waren noch andere am Werk.
1. Wir sparen das Gehalt und bekommen eine Ausleihgebühr, die recht hoch ist, aber nicht zur Ablösesumme zählt. Denn sicher müssen wir von der Ablösesumme noch einen Teil an Salzburg weiterreichen. Ist immer so, wenn wir in Salzburg eingekauft haben.
2. Haben wir sowas wie eine Kaufpflicht, wenn eine geringe Anzahl von Spielen erreicht wird.
3. Hat sich Nagelsmann den Jungen jetzt ein Jahr angeschaut und sein Urteil gefällt.
4. Wollen wir doch nicht, das unser RBL dauerhaft mit Goldsteak und Luxusjets in Verbindung gebracht wird.
5. Sind 9 Millionen viel mehr wert als seine bisherigen Leistungen erwarten lassen.
6. Höhere Forderungen wären Wetten auf die Zukunft, gegen die die bisherigen Fakten sprechen.
Okay, wir machen wieder mal ein Minusgeschäft. Sch... drauf. Hauptsache wir sind den Burschen los!!!
Und zur Erinnerung an alle: Krösche hat den Jungen nicht für 12 Mio geholt . Da waren noch andere am Werk.
Re: Hannes Wolf (Leihe Borussia Mönchengladbach bis 2021)
1. Wo steht, dass wir Gehalt sparen? Da steht 1,5m Leihgebühr. Er ist immernoch unser Angestellter und damit auf der Gehaltsliste. Außer Gladbach übernimmt das Gehalt, wovon ich nicht ausgehe.Frankenfan hat geschrieben:Also ich kann die hier geäußerte Kritik an dem Deal nicht nachvollziehen.
1. Wir sparen das Gehalt und bekommen eine Ausleihgebühr, die recht hoch ist, aber nicht zur Ablösesumme zählt. Denn sicher müssen wir von der Ablösesumme noch einen Teil an Salzburg weiterreichen. Ist immer so, wenn wir in Salzburg eingekauft haben.
2. Haben wir sowas wie eine Kaufpflicht, wenn eine geringe Anzahl von Spielen erreicht wird.
3. Hat sich Nagelsmann den Jungen jetzt ein Jahr angeschaut und sein Urteil gefällt.
4. Wollen wir doch nicht, das unser RBL dauerhaft mit Goldsteak und Luxusjets in Verbindung gebracht wird.
5. Sind 9 Millionen viel mehr wert als seine bisherigen Leistungen erwarten lassen.
6. Höhere Forderungen wären Wetten auf die Zukunft, gegen die die bisherigen Fakten sprechen.
Okay, wir machen wieder mal ein Minusgeschäft. Sch... drauf. Hauptsache wir sind den Burschen los!!!
Und zur Erinnerung an alle: Krösche hat den Jungen nicht für 12 Mio geholt . Da waren noch andere am Werk.
2. 15 Spiele. Das ist schon etwas. Ich denke nicht, dass kurzeinsätze Zählen. Er muss sich auch als Leistungsträger etablieren. Was das in einer Mannschaft die CL spielt bedeutet, kann man sicherlich am Marktwert erkennen.
3. Unsere Physios haben sich den Jungen 1 Jahr angesehen. Er hatte 1 Jahr ne Platte im Fuss, die nun raus ist. Er macht also eine komplette Vorbereitung mit und steht unter einem Trainer, der weiß was er kann zur Verfügung.
4. Da gehe ich mit.
5. Mag sein. Wenn er aber die 15 Spiele macht und sich als Leistungsträger etabliert, ist er automatisch mehr Wert, als die 9 Millionen.
6. Mit dem Deal machen wir Garantiert einen Minusdeal. Ohne Deal hätte er vielleicht dieses Jahr bei uns gezündet und bei der Menge an Spielen hätte es auch Startelfeinsätze geben können. Die Chance ihn im Marktwert zu steigern wäre da gewesen. Und damit auch eine Chance keinen Minusdeal zu machen. Dann hätten wir ihn nächste Saison für 15,18 oder 20m verkauft. Oder im Winter, wenn erfahrungsgemäß eh höhere Ablösesummen fließen.
Re: Hannes Wolf (Leihe Borussia Mönchengladbach bis 2021)
Bei einer Kaufsumme von 12 Mio Euro und 5 Jahren Vertrag würde (lineare AfA vorausgesetzt) der Restbuchwert für HW zum Saisonende 2021 noch 7,2 Mio Euro betragen. Dagegen würde bei Inkrafttreten der Kaufoption eine Ablöse von 9 Mio Euro stehen. Unter Berücksichtigung einer evtl. Weiterverkaufsbeteiligung von Salzburg würde man also fast bei Plusminus Null rauskommen .
Dagegen steht natürlich, dass RBL in den 2 Jahren Abschreibungen von 4,8 Mio Euro (zuzüglich Gehalt und weiterer Personalkosten) kostenseitig zu verbuchen hatte, gegen die leider fast keine erbrachte Leistung steht .
OK, während seiner Verletzung wird wahrscheinlich die Berufsgenossenschaft für das Gehalt aufgekommen sein und kommende Saison stehen die 1,5 Mio Euro Leihgebühr von Gladbach dagegen .
Trotzdem ist es sehr schade, dass wir von diesem hoffnungsvollen Talent so wenig partizipieren konnten. Ich hätte ihn, im Gegensatz zu einigen anderen Usern hier, gern noch länger in LE gesehen, zumal wir für das CL-Viertelfinale nur noch wenig Offensivpersonal zur Verfügung haben .
Immerhin, falls er in Gladbach nicht "zündet", bekommen wir ihn ja wieder zurück .
Dagegen steht natürlich, dass RBL in den 2 Jahren Abschreibungen von 4,8 Mio Euro (zuzüglich Gehalt und weiterer Personalkosten) kostenseitig zu verbuchen hatte, gegen die leider fast keine erbrachte Leistung steht .
OK, während seiner Verletzung wird wahrscheinlich die Berufsgenossenschaft für das Gehalt aufgekommen sein und kommende Saison stehen die 1,5 Mio Euro Leihgebühr von Gladbach dagegen .
Trotzdem ist es sehr schade, dass wir von diesem hoffnungsvollen Talent so wenig partizipieren konnten. Ich hätte ihn, im Gegensatz zu einigen anderen Usern hier, gern noch länger in LE gesehen, zumal wir für das CL-Viertelfinale nur noch wenig Offensivpersonal zur Verfügung haben .
Immerhin, falls er in Gladbach nicht "zündet", bekommen wir ihn ja wieder zurück .
- Rumpelstilzchen
- Administrator
- Beiträge: 23485
- Registriert: Fr Okt 23, 2009 12:03 pm
- Wohnort: Leipzig
- x 161
- x 1219
Re: Hannes Wolf (Leihe Borussia Mönchengladbach bis 2021)
Da es üblich ist, dass der leihende Verein zumindest teilweise da Gehalt übernimmt, ist auch hier davon auszugehen.
Re: Hannes Wolf (Leihe Borussia Mönchengladbach bis 2021)
Naja, für viele mögen solche Überlegungen vielleicht neu sein oder unverständlich, gehört m.E. jedoch zum "Standard" eines gelernten Kaufmanns.Dr.Ball hat geschrieben: ↑Mi Jul 22, 2020 10:36 am https://1.ftb.al/E8mkkRt8j8
Mega interessant und ganz ehrlich, das ist kaufmännisch oberstes Regal.
Love music, hate fascism.
Wer behauptet, dass Impfungen nichts bringen, weil sich Geimpfte trotzdem anstecken, der glaubt auch, dass Torwarte nichts bringen, weil beim Fußball Tore fallen.
Wer behauptet, dass Impfungen nichts bringen, weil sich Geimpfte trotzdem anstecken, der glaubt auch, dass Torwarte nichts bringen, weil beim Fußball Tore fallen.
Re: Hannes Wolf (Leihe Borussia Mönchengladbach bis 2021)
Prinzipiell gebe ich dir da Recht, jedoch sieht man ja, dass es in diesem Business oftmals anders (schlechter) gemacht wird.Get H hat geschrieben: ↑Mi Jul 22, 2020 11:27 amNaja, für viele mögen solche Überlegungen vielleicht neu sein oder unverständlich, gehört m.E. jedoch zum "Standard" eines gelernten Kaufmanns.Dr.Ball hat geschrieben: ↑Mi Jul 22, 2020 10:36 am https://1.ftb.al/E8mkkRt8j8
Mega interessant und ganz ehrlich, das ist kaufmännisch oberstes Regal.
Es ist ja neben dem buchhalterischem Umstand auch die sportliche Ausrichtung zu beachten.
Das so in Einklang zu bringen, so glaube ich, sind wir in Europa weit vorn.
- Rumpelstilzchen
- Administrator
- Beiträge: 23485
- Registriert: Fr Okt 23, 2009 12:03 pm
- Wohnort: Leipzig
- x 161
- x 1219
Re: Hannes Wolf (Leihe Borussia Mönchengladbach bis 2021)
9,5 Mio beträgt angeblich die Kaufpflicht und 1,5 Mio die Leihgebühr: https://www.fussballtransfers.com/a2775 ... aufpflicht
Re: Hannes Wolf (Leihe Borussia Mönchengladbach bis 2021)
Weiß nicht so recht, ob ich mich beim 15. Einsatz freuen sollte?