50 +1

Alles zur schönsten Nebensache der Welt
Benutzeravatar
ThunderBlaze
Beiträge: 1036
Registriert: Mo Aug 17, 2009 11:17 pm

Re: 50 +1

Beitrag von ThunderBlaze » Sa Apr 09, 2011 5:08 pm

Sorry aber lieber Liga 3 als sowas.... Du kannst es sicherlich nicht nachvollziehen, aber uns verbindet etwas mehr als nur der Wunsch auf Bundesliga.
Bild

Benutzeravatar
Skeptiker
Beiträge: 3862
Registriert: Fr Sep 11, 2009 9:25 pm

Re: 50 +1

Beitrag von Skeptiker » Fr Jul 01, 2011 1:13 pm

Montag entscheidet ein Schiedsgericht über die "50+1"-Regel im deutschen Fußball. DFL-Präsident Reinhard Rauball sieht dem Termin mit gemischten Gefühlen entgegen.

Am kommenden Montag hört ein neutrales Schiedsgericht unter dem Vorsitz des ehemaligen Bundesverfassungsrichters Udo Steiner beide Parteien an. "Welt Online" sprach mit DFL-Präsident Reinhard Rauball.
http://www.welt.de/sport/fussball/artic ... irkus.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Interessantes Interview mit Rauball. Ich bin ja eher für die Beibehaltung von 50+1. Wir sind ja de facto nicht betroffen und als Ausnahmefall lebt es sich evt. sogar besser.

Benutzeravatar
ThunderBlaze
Beiträge: 1036
Registriert: Mo Aug 17, 2009 11:17 pm

Re: 50 +1

Beitrag von ThunderBlaze » Fr Jul 01, 2011 1:28 pm

Wir wollen keine spanischen Verhältnisse, wo, wie berichtet wird, 21 Profivereine aus den ersten beiden Ligen Konkurs angemeldet haben oder kurz davor stehen. Darunter übrigens so bekannte Klubs wie Betis Sevilla, FC Malaga oder der sechsmalige Pokalsieger Real Saragossa. In keiner Profiliga gibt es eine ähnliche Pleitenserie. Nach Medienberichten sollen über 300 Profis ihre Gehälter nicht korrekt ausgezahlt bekommen. Das sollte jeden zum Nachdenken anregen, der die Erfolge von Real Madrid oder des FC Barcelona den Bundesligisten vorhält. Oder nehmen Sie England. Dort wurden die Blackburn Rovers von der indischen Geflügelkette „Venky's“ übernommen, die eine Geschäftsführerin installierte, die vorher noch nie etwas mit Fußball zu tun hatte. Die hat als erstes versprochen, David Beckham und Ronaldinho zu holen. Solchen Zirkus wollen wir nicht, und wir wollen auch keine Profilneurotiker, die sich mit ihrem Geld in der Bundesliga ein Spielzeug zulegen. Die Identitätskraft und Fan-Akzeptanz der Bundesliga haben eine große Bedeutung.
Das frische Geld kommt nur einmal rein. Wenn es verbraucht ist, steht man wieder dumm da. Die Bundesliga wird nicht veranstaltet, damit einzelne Spieler immer noch mehr Geld bekommen. Sie ist die ausgeglichendste Top-Liga in der ganzen Welt, nirgendwo kriegt man so attraktiven Fußball für vergleichbare Eintrittspreise geboten. Sie in ihren Grundfesten zu erschüttern, nur um zwei, drei Stars mehr zu haben, wäre ein großer Fehler. Wir brauchen keine Söldner, die bei nächster Gelegenheit weiterziehen, wenn es woanders mehr zu holen gibt.
:clap2:
Bild

Benutzeravatar
Puma
Beiträge: 3254
Registriert: Di Aug 18, 2009 10:54 pm

Re: 50 +1

Beitrag von Puma » Fr Jul 01, 2011 1:43 pm

Wir brauchen keine Söldner, die bei nächster Gelegenheit weiterziehen, wenn es woanders mehr zu holen gibt.
Und wo ist der Unterschied zu heute? :lol:
Sogenannter Fussballfan

Benutzeravatar
Imperator
Beiträge: 10272
Registriert: Do Okt 08, 2009 11:18 am
x 1

Re: 50 +1

Beitrag von Imperator » Fr Jul 01, 2011 1:51 pm

Ich gehe ja auf die Extremfälle in England und Spanien bezogen sogar mit.
Klar ist es Wahnsinn 90 Mille für 2 Beine hinzulegen.

Aber wenn solche Worte da oben, von einem kommen, dessen Zweitjob mit dem BVB zu tun hat, ... muss ich immer wieder herzhaft lachen.
Sehle an die Börse verkauft, ... mit als einer der ersten den Stadionnamen verkauft, ... Söldner zu holen, kennt auch der BVB ganz genau.

Kurzum, ... der BVB ist im Prinzip einer der Väter des "modernen Fussballs"
Die sind doch dort nur so kleinlaut geworden, weil die Aktie pro Stück auf 1,05 € runtergedonnert war.

Solche Heuchler.
Da nimmt sich Rauball und Watzke nichts.
Alexander Zorniger:
"In anderen Vereinen werden die Spieler auch mit Geld bezahlt und nicht mit ehemaligen Meisterwimpeln."


"Wer die Wahrheit sagt, sollte sein Pferd gesattelt lassen."
(Sprichwort)

Benutzeravatar
Skeptiker
Beiträge: 3862
Registriert: Fr Sep 11, 2009 9:25 pm

Re: 50 +1

Beitrag von Skeptiker » Fr Jul 01, 2011 2:15 pm

Imperator hat geschrieben: Solche Heuchler.
Letztlich schon, weil sie eben aus Eigeninteresse handeln, aber das ist ja nicht so ungewöhnlich.

Aber ich finde es sinnvoll, weil so eben recht windige Investoren rausgehalten werden können. Faktisch gibt es ja schon genügend Ausnahmeregelungen. Nur die Extremfälle will man nicht haben, wobei man bei 1860 auch mal abwarten muss, ob diese Entscheidung so klug war.

Klar, wird das dann weiterhin ein paar Folklore-Heinis geben, die meinen, dass ihr Verein selbstbestimmt und kommerzfrei wäre, aber gut, muss man dann eben mit einem dezenten Lächeln hinnehmen.

Benutzeravatar
Carsten
Beiträge: 1682
Registriert: Mo Jul 13, 2009 11:21 am
Mein Fanclub: rb-fans.de
Wohnort: RB Leipzig
Kontaktdaten:

Re: 50 +1

Beitrag von Carsten » Fr Jul 01, 2011 2:35 pm

schaun mer mal, wie die Regelungen ("Financial Fair Play" Einnahmen >= Ausgaben) der UEFA bezüglich der Teilnahme europäischer Vereine an den europäischen Wettbewerben (CL+EL) dann ab 2015 umgesetzt werden (sollte eigentlich ab 2012/13 passieren!).

In der Theorie müssten da Verein ala ManCity, Real, Barca, Inter und Co. im Erdboden verschwunden sein (was den europ. Wettbewerb angeht). Aber das findet sicherlich der schlaue Manger aus Spanien ne Lösung, ala Stadion als Hypotek oder so verwenden.

Benutzeravatar
ThunderBlaze
Beiträge: 1036
Registriert: Mo Aug 17, 2009 11:17 pm

Re: 50 +1

Beitrag von ThunderBlaze » Fr Jul 01, 2011 4:33 pm

Imperator hat geschrieben:Aber wenn solche Worte da oben, von einem kommen, dessen Zweitjob mit dem BVB zu tun hat, ... muss ich immer wieder herzhaft lachen.
Sehle an die Börse verkauft, ... mit als einer der ersten den Stadionnamen verkauft, ... Söldner zu holen, kennt auch der BVB ganz genau.
Das ist so nicht richtig. 1. hatte der BVB keine andere Wahl und 2. wurde nicht der Verein verkauft sondern die Fussballabteilung der ersten, zweiten und der A-Jugend in die GmbH & Co. KGaA ausgegliedert. Das war notwendig. Ansonsten hätte es den gesamten Verein in die Insolvenz gerissen. Rauball nun als Heuchler hinzustellen ist an den Haaren herbeigezogen. Diese Entwicklung hat auch er sicherlich nicht gewollt.
Bild

Benutzeravatar
Wolkser Kuh
Beiträge: 1208
Registriert: Fr Aug 06, 2010 11:01 am

Re: 50 +1

Beitrag von Wolkser Kuh » Fr Jul 01, 2011 7:43 pm

ThunderBlaze hat geschrieben:
Imperator hat geschrieben:Aber wenn solche Worte da oben, von einem kommen, dessen Zweitjob mit dem BVB zu tun hat, ... muss ich immer wieder herzhaft lachen.
Sehle an die Börse verkauft, ... mit als einer der ersten den Stadionnamen verkauft, ... Söldner zu holen, kennt auch der BVB ganz genau.
Das ist so nicht richtig. 1. hatte der BVB keine andere Wahl und 2. wurde nicht der Verein verkauft sondern die Fussballabteilung der ersten, zweiten und der A-Jugend in die GmbH & Co. KGaA ausgegliedert. Das war notwendig. Ansonsten hätte es den gesamten Verein in die Insolvenz gerissen. Rauball nun als Heuchler hinzustellen ist an den Haaren herbeigezogen. Diese Entwicklung hat auch er sicherlich nicht gewollt.
:cry: :cry: :cry: :cry: :rofl: :roll:
-- Kommerz mit Herz --

Benutzeravatar
Skeptiker
Beiträge: 3862
Registriert: Fr Sep 11, 2009 9:25 pm

Re: 50 +1

Beitrag von Skeptiker » Mo Jul 04, 2011 4:45 pm

Neuer Kompromissvorschlag von Kind, da es vor dem Schiedsgericht keine Einigung gab. Vor dem EuGH scheint das eh nicht bestehen zu können:
Sein neuester Kompromissvorschlag hat gute Chancen auf Verwirklichung. Demnach will Kind die 1999 vom DFB geschaffene "Lex Bayer" modizifizieren. Damals wurden Investoren dann eine mehrheitliche Beteiligung an den Bundesligisten zugestanden, wenn das Unternehmen vor dem Stichtag 1. Januar 1999 bereits 20 Jahre im Klub aktiv war. Seither arbeitet die Fußball GmbH von Bayer Leverkusen als hundertprozentige Tochter der Bayer AG. Auch der VfL Wolfsburg unterliegt nicht mehr "50+1", und bei der TSG Hoffenheim wird das Kapital der Betreibergesellschaft zu 96 Prozent von Dietmar Hopp gestellt, auch wenn dessen Stimmrecht auf 49 Prozent beschränkt ist. Hopp meint, dass "50+1" vor dem EuGH keinen Bestand haben würde. Die "Lex Bayer" war der "Sündenfall", auf den sich die Gegner von "50+1" berufen.

Kind will nun den Stichtag 1. Januar 1999 streichen lassen. Damit kämen dann alle Klubs nach 20 Jahren in den Genuss der Regelung. Hannover müsste noch sechs Jahre warten, um die Regelung in Anspruch zu nehmen. Denn die von Kind akquirierten Unternehmen der Region Hannover sind erst seit 1997 im Verein aktiv, sie könnten damit frühestens 2017 eine Mehrheitsbeteiligung am Verein anstreben. "Sollte dem Antrag nicht stattgegeben werden, dann sind wir aber natürlich weiter bereit, durch alle Instanzen zu gehen", sagte Kind, dessen neuer Kompromissvorschlag anscheinend auch beim Ständigen Schiedsgericht Anklang fand.

Das Ständige Schiedsgericht wird erfahrungsgemäß den Parteien eine außergerichtliche Einigung empfehlen. Diese müsste über eine Mitgliederversammlung der 36 Klubs erfolgen. Martin Kind scheint beste Chancen zu haben, sein Modell im zweiten Anlauf durchzubringen.
http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... rtagt.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Antworten