28. Spieltag SC Freiburg - RB Leipzig Sa 06.04.2023, 15:30 Uhr

[TempeltonPeck]

In Summe haben wir nach der dortigen Wertung von strittigen Situationen 3 Punkte zu viel. Dass wir immer und dauerhaft benachteiligt sind, wird dort nicht belegt.

Folglich ist es für mich ein subjektives Empfinden, sprich die Fanbrille.

Noch einmal. Dort auf geführten Situationen sind jene in denen der VAR eingegriffen hat. Die jenigen wo er hätte eingreifen müssen aber es nicht getan hat sind der "gefühlte" Betrug. Fanbrille hin oder her. Es gibt Situationen da versteht keiner vom Zuschauer, Reporter und "Experte" warum der VAR nicht reagiert hat. Bestes Beispiel sind die Real Spiele. Wenn solche Fehlentscheidungen nicht mit erfasst werden kann man es auch sein lassen.

[mahe]

Du hast gerade Xavis Foul auf der Strafraumgrenze benannt. Dieses war ohne VAR. Entgegen deiner Behauptung wurde dieses Foul ohne VAR unter die Lupe genommen durch die Freiwilligen, die dort aktiv sind und die Mehrheit hat gesagt, ja das hätte ein Elfer sein müssen. Es wird sogar als erzieltes Tor gewertet. Und das alles, obwohl die Mainzer auf der Seite dagegen waren. D. h. die objektive Mehrheit hat sich durchgesetzt.

Warum behauptest du dann immer noch, dass Fouls, bei denen der VAR nicht Eingriff, nicht beurteilt werden?

Und wenn mal ein ungeahndetes Foul nicht beurteilt wird, kannst du dich dort beteiligen, und Szenen zu Beurteilung benennen.

[TempeltonPeck]

Du hast gerade Xavis Foul auf der Strafraumgrenze benannt. Dieses war ohne VAR. Entgegen deiner Behauptung wurde dieses Foul ohne VAR unter die Lupe genommen durch die Freiwilligen, die dort aktiv sind und die Mehrheit hat gesagt, ja das hätte ein Elfer sein müssen. Es wird sogar als erzieltes Tor gewertet. Und das alles, obwohl die Mainzer auf der Seite dagegen waren. D. h. die objektive Mehrheit hat sich durchgesetzt.

Warum behauptest du dann immer noch, dass Fouls, bei denen der VAR nicht Eingriff, nicht beurteilt werden?

Und wenn mal ein ungeahndetes Foul nicht beurteilt wird, kannst du dich dort beteiligen, und Szenen zu Beurteilung benennen.

Weil du geschrieben hast:

Die beziehen sich aber nur auf Bundesliga Szenen wo der VAR reagiert hat und nicht die wo er hätte reagieren müssen. Als Beispiel das Faul an Xavi gegen Mainz oder an Orban gegen Real usw.

Da irrst du. https://www.wahretabelle.de/spiel/rb-le ... z-05/18884
Dein Beispielfoul führt dazu, dass wir 1:0 "gewinnen". Dabei muss ein 11er erstmal verwandelt werden.

Damit bin ich davon ausgegangen das dass Foul nicht in die Bewertung ein gegangen ist.

[rolei79]

In Summe haben wir nach der dortigen Wertung von strittigen Situationen 3 Punkte zu viel. Dass wir immer und dauerhaft benachteiligt sind, wird dort nicht belegt.

Folglich ist es für mich ein subjektives Empfinden, sprich die Fanbrille.

Frankfurt müsste laut der Seite 5 Punkte mehr haben. Ich bin mir der Objektivität der Seite nicht sicher.

[Di Napoli]

Wahre Tabelle ist am Ende doch auch eine "Spielerei" von Fans für Fans und damit trotz allem Verweis auf vermeintliche Objektivität mit Vorsicht zu genießen. Bei der Einschätzung von strittigen Situationen spielt die Fanbrille immer eine Rolle, geht uns allen ja auch so. Am Ende hat warscheinlich jeder Anhänger das Gefühl, dass gerade sein Verein eher benachteiligt statt bevorzugt wird, und das kann ja irgendwie nicht aufgehen.

[mahe]

Damit bin ich davon ausgegangen das dass Foul nicht in die Bewertung ein gegangen ist.

Da lese ich jetzt raus, dass du den Link zu Quelle nicht genutzt hast.



@all
Natürlich ist es eine Spielerei, aber so unfair sind die User dann doch nicht gegenüber von RBL, sonst wären wir doch nicht auf Platz 4. Oder?

[TempeltonPeck]

Damit bin ich davon ausgegangen das dass Foul nicht in die Bewertung ein gegangen ist.

Da lese ich jetzt raus, dass du den Link zu Quelle nicht genutzt hast.

Mal schnell überflogen.

[d00b]

Der VAR hat RB mit Sicherheit in Summe viele Punkte gekostet und dem BVB und Co. Punkte gebracht.

Das wird hier anders gesehen.

Bloss weil Du es jedesmal bringst, wird es nicht richtig. Alle "kann"-Entscheidungen gehen gegen RB und für den Gegner und die tauchen in Deiner Statistik nicht auf. Deine Statistik erfasst nur klare Fehlentscheidungen.

[mahe]

Bei einem kann gibt es also kein richtig oder falsch. Es ist wie beim Roulette man setzt auf rot und es kommt eine lange Serie schwarz. Was hilft es da zu jammern? Man kann die Strategie ändern, auf andere Serien hoffen oder beim Fußball einfach mal paar Tore schießen, dass solche Kann-Entscheidungen nicht mehr als Ausrede verwendet werden.