ein rohdiamant ist passiv an seiner verredelung beteiligt, aber ein fussballtalent, wie es leipertz durchaus ist, muss zwingend aktiv an seiner entwicklung mitarbeiten. genau dieser unterschied zeigt mir, dass die verwendete metapher unzutreffend ist.Rumpelstilzchen hat geschrieben:Auf den Spieler (Willen) kommt es an und da ist eben die Metapher recht zutreffend, wenn er nicht genügend an sich arbeiten will oder kann, dann bleiben eben die Einschlüsse bzw. erkennt man dies während des Schliffs.
ich lehne mich so weit aus dem fenster, dass ich behaupte, in dem fall besteht aktuell gar kein bedarf. es sind genügend für die positionen im kader, so dass ausreichend konkurrenzsitutionen geschaffen werden.Rumpelstilzchen hat geschrieben:für die Rückrunde besteht kaum Bedarf
ich vermute, dass robert leipertz nicht über das saisonende hinaus bei aachen bleiben wird, dafür ist dort imo bei den bishergezeigten leistungen zu wenig perspektive.
