RBL-heimlicher Sponsor des FCS?

[rehlein]

Hat man nicht nur die Spielrechte vom Nachwuchs gekauft (übernommen), sondern gleich den ganzen Verein? Klauß zum FC, aber bezahlt wer? Helbig zum FC, angestellt bei RB? Viele Fragen die es gibt zu diesem Thema.

[Christian]

Hat man nicht nur die Spielrechte vom Nachwuchs gekauft (übernommen), sondern gleich den ganzen Verein? Klauß zum FC, aber bezahlt wer? Helbig zum FC, angestellt bei RB? Viele Fragen die es gibt zu diesem Thema.

schon mal etwas von einem leihgeschäft gehört? da spielt der betreffende spieler des einen vereins lt. vertrag einen bestimmten zeitraum für den anderen verein mit dem dieser vertrag geschlossen wurd, wird aber weiterhin vom ersten verein bezahlt, der weiterhin dessen arbeitgeber bleibt.

ich wüsste aber nichts davon, dass wir sebastian helbig gekauft haben, auch wenn wir das im forum des BULLS CLUB mal heiß diskutiert haben. und wenn wir ihn kaufen, dann sicherlich nicht, um ihn auszuleihen, das macht nur bei jungen spielern, die spielpraxis sammeln sollen, sinn.

[rehlein]

schon mal etwas von einem leihgeschäft gehört? da spielt der betreffende spieler des einen vereins lt. vertrag einen bestimmten zeitraum für den anderen verein mit dem dieser vertrag geschlossen wurd, wird aber weiterhin vom ersten verein bezahlt, der weiterhin dessen arbeitgeber bleibt.

ich wüsste aber nichts davon, dass wir sebastian helbig gekauft haben, auch wenn wir das im forum des BULLS CLUB mal heiß diskutiert haben. und wenn wir ihn kaufen, dann sicherlich nicht, um ihn auszuleihen, das macht nur bei jungen spielern, die spielpraxis sammeln sollen, sinn.[/quote]


Ich weiß was das ist, und ich habe nicht geschrieben, das es so ist, nur eine Frage gestellt. Es geht auch nicht um das Ausleihen, sondern darum, ob RB beim FCS involviert ist.

[Christian]

Ich weiß was das ist, und ich habe nicht geschrieben, das es so ist, nur eine Frage gestellt. Es geht auch nicht um das Ausleihen, sondern darum, ob RB beim FCS involviert ist.

NEIN!

man ist aber an einer intensiven zusammenarbeit und einem partnerschaftlichen umgang mit allen leipziger vereinen interessiert.

[Imperator]

So ein Quark, liebes rehlein.

1. Mit Helbig ist nur ein Gerücht.
Wie wollen die den bezahlen? Geht nur fremdfinanziert wie Kittler.
Aber RB macht das sicher nicht.

2. Klauß zu FCS, mMn auch nur ein Gerücht.
Warum sollte der RBL einen so guten Knipser wegjagen und die II. von RBL damit schwächen?
Auch die Zweite hat ambitionierte Ziele.
Und wenn sich ein Reimi, Höfler oder Frommer mal verletzen sollte, ist Klauß die erste Wahl, zum "nachrücken".

Eine DRITTE Garde könnte man evtl. ausleihen, aber das ist Klauß nicht.
Also eher Spieler, die selbst in der zweiten nicht regelmäßig zum Zug kommen.

Und nur wenn ein Spieler mal ausgeliehen oder gar verkauft wird, heißt es doch lange nicht, dass dann RB gleich Sponsor von dem Verein wäre.
Dann müsste RB ja auch heimlicher Sponsor von Lok sein. (siehe Saalbach)

[Christian]

2. Klauß zu FCS, mMn auch nur ein Gerücht.
Warum sollte der RBL einen so guten Knipser wegjagen und die II. von RBL damit schwächen?
Auch die Zweite hat ambitionierte Ziele.
Und wenn sich ein Reimi, Höfler oder Frommer mal verletzen sollte, ist Klauß die erste Wahl, zum "nachrücken".

korrektur meinerseits. lt. aussage von herrn krug wäre es denkbar, dass klauß und auch andere aus der zweiten den weg zu anderen leipziger vereinen finden! stichwort spielpraxis in einer der leistung angemessenen liga

[Imperator]

Ich weiß was das ist, und ich habe nicht geschrieben, das es so ist, nur eine Frage gestellt. Es geht auch nicht um das Ausleihen, sondern darum, ob RB beim FCS involviert ist.

NEIN!

man ist aber an einer intensiven zusammenarbeit und einem partnerschaftlichen umgang mit allen leipziger vereinen interessiert.

An der Stelle muss man aber das rehlein etwas in Schutz nehmen.
Zusammenarbeit und Kooperation sind im Leipziger Fussball bisher ein Fremdwort gewesen.
Sonst kannte man hier immer nur blinden Hass, da kann es schon vorkommen, dass mancher sich nun verwundert die Augen reibt, weil RBL nicht an der Zerstörung teilnehmen will.
Sicherlich gab es auch früher mal Transfers zwischen Lok und Sachsen, nur wurden in solchen Fällen gleich Morddrohungen o.ä. hinterhergerufen.

[Christian]

es wäre doch schön und vor allem sehr sinnvoll, wenn alle 3 größeren leipziger fußballvereine voneinander profitieren würden.

[Imperator]

2. Klauß zu FCS, mMn auch nur ein Gerücht.
Warum sollte der RBL einen so guten Knipser wegjagen und die II. von RBL damit schwächen?
Auch die Zweite hat ambitionierte Ziele.
Und wenn sich ein Reimi, Höfler oder Frommer mal verletzen sollte, ist Klauß die erste Wahl, zum "nachrücken".

korrektur meinerseits. lt. aussage von herrn krug wäre es denkbar, dass klauß und auch andere aus der zweiten den weg zu anderen leipziger vereinen finden! stichwort spielpraxis in einer der leistung angemessenen liga

Hab ich auch vernommen.
Ich kann es mir nur nicht vorstellen.
Wie gesagt, warum das Herz der II. Elf herausreißen?
Besser könnte es doch für Klauß nicht laufen, wie im Moment.
Er ist im Verletzungsfall von Reimi, Höfler, Frommer, doch erste Wahl, als Stürmer.

Warum soll der RBL der Konkurenz so einen guten Knipser geben?
Die zweite will doch vorrangig nach oben.

[prAx]

kann ich mir persönlich auch nicht vorstellen. die wollen irgendwann ja wieder oberliga spielen und klauß ist der garant im moment.